非法采礦 村民被判六年并處770余萬生態(tài)修復(fù)費(fèi)
近日,北京市房山區(qū)人民法院依法以非法采礦罪判處被告人鄭某有期徒刑六年,并處罰金6萬元。在案件附帶民事公益訴訟部分,法院依法沒收隨案移送的建筑用砂156271.21立方米;判處被告人鄭某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)777.85萬元,承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)用20萬元。
非法采礦 村民被判六年并處770余萬生態(tài)修復(fù)費(fèi)
近日,北京市房山區(qū)人民法院依法以非法采礦罪判處被告人鄭某有期徒刑六年,并處罰金6萬元。在案件附帶民事公益訴訟部分,法院依法沒收隨案移送的建筑用砂156271.21立方米;判處被告人鄭某賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)777.85萬元,承擔(dān)鑒定評(píng)估費(fèi)用20萬元。
一,據(jù)了解,被告人鄭某未取得采礦許可證,擅自開采建筑用砂,造成環(huán)境資源破壞,情節(jié)特別嚴(yán)重。法院經(jīng)審理查明,被告人鄭某于2006年左右開始使用北京房山某公司的工業(yè)用地經(jīng)營(yíng)砂石料廠,后在未取得采礦許可證的情況下,擅自開采涉案工廠院內(nèi)外的建筑用砂。
二,經(jīng)測(cè)繪及價(jià)格評(píng)估,被告人鄭某在涉案工廠院內(nèi)擅自開采的建筑用砂總方量達(dá)48276.6立方米,價(jià)值144.8萬余元。此外,被告人鄭某從同村村民張某處轉(zhuǎn)包了位于某村西南部的果園地,并于2011年在未取得采礦許可證的情況下,擅自開采承包地內(nèi)的建筑用砂。經(jīng)綜合測(cè)繪及價(jià)格評(píng)估,被開采建筑用砂總方量為107994.61立方米,價(jià)值323.9萬余元。
三,被告人鄭某的犯罪行為造成了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,經(jīng)鑒定,基本恢復(fù)工程建設(shè)總費(fèi)用為760.64萬元,補(bǔ)償性恢復(fù)工程建設(shè)總費(fèi)用為17.21萬元。該案鑒定評(píng)估費(fèi)用為20萬元。
四,法院審理后認(rèn)為,被告人鄭某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成非法采礦罪。綜合犯罪情節(jié)、認(rèn)罪表現(xiàn)和社會(huì)危害性等因素,法院作出如上判決。
五,該案宣判后,被告人鄭某對(duì)一審判決的刑事部分不服提起上訴,二審法院審理后駁回上訴,維持一審刑事部分判決。目前,該判決已生效。